ユーザ用ツール

サイト用ツール


その他:comment:trideca_n

trideca(N)

  • 31 32 33と上がって行った 気づいたら40くらいには…ならないかなwww – 19/03-06 (水) 21:34:55 ID:cpIFvpyK
  • 33になったもよう – 19/03-01 (金) 19:13:32 ID:N3rm4e8K
  • 控えめに言ってこのスタッフアホなんだろうか – 17/12-20 (水) 22:33:39 ID:bkrm9kzu
  • 32へ昇格。まだ上げ足りない – 17/12-19 (火) 18:49:46 ID:2sFWpdM2
    • 34のZADAMGAやジオメトと一緒に並ぶべき – 17/12-20 (水) 22:26:07 ID:k5Gt2DAI
    • 何で上級と違って中級曲は中途半端に1段階上げばかりなんだ? – 17/12-20 (水) 22:27:15 ID:89vlu0VN
      • 1段階上げばかりのせいで難易度修正されたというよりは問題児が問題児のまま移動しただけって感じに。2個上でも弱くないから詐称なのになあ – 17/12-20 (水) 22:39:49 ID:k5Gt2DAI
      • まともに大改定したのはON-DO Hくらいか – 17/12-20 (水) 22:47:37 ID:89vlu0VN
      • fateでも思ったけど中級の詐称は2~3レベル違うってわかってなさそう – 17/12-21 (木) 00:21:28 ID:qXxS22Yi
      • ↑本当は強評価を1個上げるべきで、詐称は2~3上げないといけないのにな – 17/12-21 (木) 15:09:41 ID:bJtuGjEH
    • 据え置きのカオスNやマイクロNよりはまだマシ(震え声) – 17/12-20 (水) 22:29:13 ID:fdNSXc7K
      • そういえば28以下は放置なのかね?未だにちくパNともちゃちゃNが28のままだが – 17/12-20 (水) 22:31:31 ID:89vlu0VN
  • そろそろこれ詐称に持って行っていいですかね – 16/12-17 (土) 01:16:51 ID:efYXCgCp
    • 自分は詐称で異議なし。35でもいいと思う – 16/12-17 (土) 12:06:32 ID:wkFmViPW
      • 解説でも詐称と書かれてる上明確な否定意見も出なかったので詐称に持っていきました – 16/12-17 (土) 17:55:17 ID:efYXCgCp
    • むしろ詐称になってなかったのかよ…… – 16/12-17 (土) 23:15:31 ID:CzMx1IBk
  • 41〜47節ひどすぎだろwwwwww Nましてや30前半でやらせるもんじゃねぇ – 16/10-02 (日) 22:18:57 ID:HFkkXBeC
  • 31彷徨ってる身だけどまるで歯が立たなかった。後半も回復とは言えないし34でも違和感はない – 16/10-02 (日) 21:40:32 ID:ZJ2d3gmM
  • 完全に上から目線だけどこれZADAMGAよりきつく感じるし34か35はあってもいいと思うけど適性付近から見たらどんな感じ? – 16/06-26 (日) 23:44:47 ID:Bbzxnk28
    • 適性の意見は自分も気になる。ZADAMGAと違って前半難なのが救いだけど後半の同時押しも楽じゃなさそう。 – 16/06-27 (月) 21:33:43 ID:KE5emcMC
  • 解説のリズム難で〜のやつ日本語変じゃない?説明不足というか 「N譜面にしては早い>配置〜螺旋階段などH譜面に近い構成が多いので、H譜面のつもりでやらないと〜」とかでどうだろう – 16/06-17 (金) 00:57:06 ID:Z3qoSSGq
    • ちょっと直してみた – 16/06-27 (月) 22:27:30 ID:c6nwC44K
  • このレベル、しかもN譜面にしては16分(+24分)多いな。譜面傾向違うけど、バロックHみたいにすごい個人差でそう – 16/06-15 (水) 22:13:17 ID:oMNvLNuI
    • onokenのNは難しいの多いよな。ノーツも多いし後半は地力型かも。 – 16/06-16 (木) 00:16:54 ID:InXcfM5r
その他/comment/trideca_n.txt · 最終更新: 2019/04/06 15:24 by 127.0.0.1

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki