[[:その他:用語解説]]

  * しれっとテツトモ階段が追加されてて草生えた --  &new{16/07-16 (土) 17:53:23}; &commentid{wABKjGOQ};
  * 見出しの文字ってこんなに小さかったっけ？ --  &new{14/08-21 (木) 17:15:51}; &commentid{OnsGR7e9};
  * ガチムチ筐体(ボタン？)を載せるのはどうかな？俺ポップン歴は長いほうだけど、触れたことなくてよくわからん。クラッシャーとか陥没があることだし、ガチムチも具体的な記載があったら面白いかなと。 --  &new{14/06-12 (木) 19:00:54}; &commentid{jRn9miYb};
    * ガチムチ触れたことが無い人間にガチムチの凄まじさを具体的に解説しても「出荷直後の状態です」以外に言いようが無いし、肝心の感覚的な部分は伝えられない。とりあえずパンチングマシンの要領で殴っても決して陥没しない。 --  &new{14/06-13 (金) 00:14:28}; &commentid{kAfueeWU};
  * 基本検定10-1って実質HELL1-17に近いと思うんだけど載せても大丈夫かな？ --  &new{13/10-10 (木) 15:35:32}; &commentid{vY2Nfxiy};
  * トイサイダー村について書いて下さい！ --  &new{13/06-29 (土) 22:49:11}; &commentid{xUyhVK6K};
    * 甥バロ→ニエバロ→ニエトイ→トイサイ→トイサイニエスケ→トイサイダー村、どうまとめればいいんだｗ --  &new{13/06-29 (土) 23:05:15}; &commentid{9Jt5eecC};
      * 一応、概要だけ書いてみたから、そこら辺の変遷はうまくまとめて書いてみてくれｗ --  &new{13/07-10 (水) 09:53:10}; &commentid{YHUwqcnw};
  * 「適正」や「挑戦」の定義でモメてるの見て気付いたんだけど、定義が一貫してる方がスムーズに雑談&議論できるし一応Wiki内では統一してもいいんじゃないかなとふと思った。多少押しつけがましくなりそうだけど --  &new{13/06-20 (木) 22:45:18}; &commentid{WkoF98lQ};
    * 「半埋め」「全埋め」「３分の１埋め」とかのほうが明確 --  &new{13/06-20 (木) 22:46:34}; &commentid{xjfFQ03T};
      * 特に「適正」は人によって全然違うよなぁ。　半分埋め～ほぼ埋めくらいで使う人が多い気がするけど、前に全埋（ドラムンフライみたいなのが一曲だけ残ってるのもアウト）じゃないと適正じゃないって人も見かけた。 --  &new{13/06-20 (木) 22:49:13}; &commentid{Z6dwILvK};
      * 「全然違う」のが面倒くさいと思ってね、いちいち43は残りどれ、44は○曲、45は△曲、46はどれとどれが埋まってて…って列挙するの面倒臭いじゃん。埋まった曲数だと触れてない曲が多い場合 --  &new{13/06-20 (木) 22:51:59}; &commentid{WkoF98lQ};
      * 半埋め→適性   (ほぼ)全埋め→安定   3割以下→挑戦    みたいな感じだと思ってたけど違うのかな --  &new{13/06-20 (木) 22:52:36}; &commentid{OUOnqpaU};
      * →続き　アテにならなかったりするのを書く側も多少は感じてると思うから「適正」って言葉が使われるんだろうけど…要は「人によって全然違う」で終わらせるんじゃなくて「本来はこういう定義ですよ」ってのを一つの用語として定着させたら便利だと思ったの --  &new{13/06-20 (木) 22:53:07}; &commentid{WkoF98lQ};
      * もうこれでいいんじゃないか？サニパはLvフォルダで個人のクリアレート表示されるんだし、その上であえて適正を定義するなら適性は"75％埋めにしよう"とかって定義すればいいだけの話 --  &new{13/06-20 (木) 22:54:29}; &commentid{Edj20PS7};
      * それじゃマズい場合があるんだよ。[[その他:適正Lv簡易チェックリスト|適正チェックリストのページ]]で今問題になってるのがそれなんだけど…達成率も触れてない曲が多い場合アテにならなかったりするし --  &new{13/06-20 (木) 23:03:21}; &commentid{WkoF98lQ};
      * 言われてみればそうだな‥46～で考えてたわ、普通に43くらいまではポンポン行っちゃう人多いしなあ‥ --  &new{13/06-20 (木) 23:45:07}; &commentid{Edj20PS7};
    * ぶっちゃけ適性って言葉が自称なのがマズイよね。適性って他称であるべきだと思う --  &new{13/06-20 (木) 22:48:11}; &commentid{P2wTxjjL};
    * 定義もなにもなくて個人の感覚で使ってるものなのに自分の感覚と合わない意見にいちいち突っかかるからモメるんだよ --  &new{13/06-20 (木) 22:48:55}; &commentid{UhWQd20u};
      * 「○○適正だけどこれ取れた」みたいなコメントも結構見かけるけど、こういうのはコメント入れる以前の問題じゃね？ --  &new{13/06-20 (木) 22:51:05}; &commentid{Z6dwILvK};
    * 定義の話を出しても切りがないから47の話なら46～48など近隣のフォルダ達成率を提示する方がよっぽど話はスムーズに進む。 --  &new{13/06-20 (木) 22:51:17}; &commentid{iHITDrUX};
      * いちいち43は残りどれ、44は○曲、45は△曲、46はどれとどれが埋まってて…って列挙するの面倒臭いじゃん。埋まった曲数だと触れてない曲が多い場合アテにならなかったりするし --  &new{13/06-20 (木) 22:54:18}; &commentid{WkoF98lQ};
      * 47くらいまでだったら達成率で概ねわからないか？上に行き過ぎると個人差出まくりそうだけど --  &new{13/06-20 (木) 22:55:32}; &commentid{UhWQd20u};
      * ↑2 意見を求める立場なのに相手に最低限の情報を提示することすらも面倒とか思うのなら最初から訊くなって俺は思うのだけれど、それについて意見を聞きたい。 --  &new{13/06-20 (木) 23:01:40}; &commentid{iHITDrUX};
      * 逆じゃない？48以上より40以下が問題だと思うんだよ。埋まった曲数だと触れてない曲が多い場合アテにならなかったりするし --  &new{13/06-20 (木) 23:02:11}; &commentid{WkoF98lQ};
      * まあアドバイス受ける時の話なら↑2の言うとおりアドバイス受ける方が具体的に書けばいいだけの話だ。あいまいなのは答えようもないしね。 --  &new{13/06-20 (木) 23:05:19}; &commentid{UhWQd20u};
      * ↑2 そりゃ勿論その通りなんだけどあなたのそれは「理想論」だと思うんだよ。あなたの一言で全ポッパーを諭せるならそれはそれで良いんだけど、現実には「適正」って言葉を使う人がいるんだから定義を明確化した方が圧倒的に楽だと思うんだよね -- ってかそもそもみんながみんな律儀にクリア状況書いてくれるような子ばかりだったら最初からこんな問題は発生してないはずだし &new{13/06-20 (木) 23:06:32}; &commentid{WkoF98lQ};
      * 書かないなら｢書け｣の一言で済むよ。この件に関しては確実に書かない方が悪いだろうし、「言い方が悪い」とか非難受けることもないでしょ。 --  &new{13/06-20 (木) 23:23:35}; &commentid{iHITDrUX};
      * いや、まぁ誰が悪い云々の話になればそりゃそうだけどさｗ 「適正○○なんだけど△△についてアドバイス下さい」ってコメにいちいち「『適正』とか紛らわしい書き方すんなちゃんと書け」って返すのは悪い悪くない以前に違う意味でアレな気がするけどｗ --  &new{13/06-20 (木) 23:57:50}; &commentid{WkoF98lQ};
      * その気持ちは分からんでもないけどさ、こればっかりは本気でアドバイスしてほしいなら訊く側も誠意を持ってもらわないといけないと思うんだよね。 --  &new{13/06-21 (金) 00:00:29}; &commentid{QR3rSDB7};
      * まぁ誠意は必要ってのも間違ってないんだけどさｗ それも「適正」って言葉の意味がみんなで共有できれば「適正○○」って言い方が「他人に理解させる気のない誠意のない表現」では無くなる訳だからそうしたらそういう諍いもなくなると思います --  &new{13/06-21 (金) 00:12:54}; &commentid{4UG7DFTZ};
    * 挑戦はそのまま今挑戦してるレベルでは --  &new{13/06-20 (木) 23:06:18}; &commentid{FRQkehg9};
      * そうは言っても特に下位のレベルだと２つも３つも同時に挑戦してたりする場合が多いから結局は本人の主観ってことになる --  &new{13/06-20 (木) 23:09:33}; &commentid{UhWQd20u};
      * その「挑戦してるレベル」の表現もまた曖昧なんだよねぇ…これも人それぞれじゃなくて明確に「こう」って提示した方が勝手が良くなると思うんだけど --  &new{13/06-20 (木) 23:14:25}; &commentid{WkoF98lQ};
      * 結局無理に定義づけしたところでそれはそれで揚げ足取りが横行して揉める原因になりそうだから別に今のままでも構わないと思うんだよね。そもそも定義づけが多分無理だし。 --  &new{13/06-20 (木) 23:20:24}; &commentid{UhWQd20u};
      * 今のままでもいいかもしれないけど一応明確な定義があるに越したことはないと思うのよ。確実にベターではあるはず --  &new{13/06-20 (木) 23:53:34}; &commentid{WkoF98lQ};
      * ってか揚げ足は誰も取ってないよｗ --  &new{13/06-21 (金) 00:01:47}; &commentid{4UG7DFTZ};
    * 他にも「安定」なんてのもあったな。 --  &new{13/06-20 (木) 23:25:40}; &commentid{UhWQd20u};
      * これは1st Final 以外で選べる曲って解釈してたけどどうなん？ --  &new{13/06-20 (木) 23:29:56}; &commentid{Edj20PS7};
      * 「全埋め」だったり「正規・鏡」で全埋めだったり、「大半が道中で選べる自信のあるレベル」だったり、そもそも適正と同じような感覚で使ってたりする人もいるしマチマチ --  &new{13/06-20 (木) 23:34:10}; &commentid{UhWQd20u};
      * 個人的には｢ある程度、腕を慣らした状態で正規か鏡のどちらかでプレイした際に落とすことはない｣を安定と思ってるよ。 --  &new{13/06-20 (木) 23:45:17}; &commentid{iHITDrUX};
      * 自分はDREAMのポプともプロフィール等でどうしても使うときは一応全埋めで使ってるけどドラムン安定してないだろとか突っ込まれたら反論できない。安定ほどアテにならないものはないから普段はそのまんま「全埋め」って言うかな。 --  &new{13/06-21 (金) 00:00:18}; &commentid{5rvckkIh};
    * なんか嬉しいわ、ポッパーってこんなに理論的に話せる人いるんだね (*ﾟ∀ﾟ*) --  &new{13/06-20 (木) 23:47:33}; &commentid{Edj20PS7};